gottfried dijo

jejeje, nadie se moja,
existen las elites en la coctelera.

17 Julio 2005 | 01:25 PM

unnamed dijo

Nono, esq tu fijate, uno cocinero, otra con chismes q ve por ineternet, la chica de la tele (q es la q mas se moja, el que apaga la luz q cuenta su vida, el de la musica.... no hay ninguno q sea el critico o el q habla de politica.

17 Julio 2005 | 01:27 PM

gottfried dijo

Tienes razon, aunq por mi bloq no protesto pq es una absoluta mierda, me he dado cuenta que solo me gusta leer exposiciones y debatir.
POr supuesto no suelo leer a las grandes estrellas, algun libro de recomendacion.

17 Julio 2005 | 01:31 PM

emanuelle dijo

guapete!
majete!
mas que eso: torero!
esto lo que vengo diciendo desde el primer dia.
al fin alguien inteligente -o sea que opina igual que yo-.
tengo al menos un post con mas o menos tus mismas palabras.
basta de elitismo.

17 Julio 2005 | 03:04 PM

finchu dijo

No te amargues, nunca te has preguntado porque Serrat o silvio nunca aparecen en los medios?
No es cuestion de ponerse paranoicos, pero lo que no interesa al poder, cuando no se asesina directamente, se oculta con un manto masivo de mierda, o se practica un sutil olvido.

17 Julio 2005 | 03:24 PM

yeyo dijo

¿Tanto te preocupa?
Yo con poder expresar lo que pienso y quiero me basta. Es gratis... disfrutaré de mis amigos, como espero que ellos disfruten de mi.
Con eso me basta...

17 Julio 2005 | 04:14 PM

unnamed dijo

Yo sólo digo que me parece injusto que otras personas con mucha mayor calidad queden a un lado simplemente por criticar cosas.

17 Julio 2005 | 04:17 PM

yeyo dijo

¿Cosas?
¿Qué es lo que tanto te ha ofendido?
No te quedes con medias tintas: DENUNCIA, DENUNCIA...
Será que yo estoy en babia... Yo leo y sé que me leen... Con eso me conformo.

17 Julio 2005 | 04:24 PM

unnamed dijo

Por criticar al gobierno, actuaciones politicas, mentiras, esas cosas.

Yo no estoy pidiendo nada para mi porque en calidad literaria me quedo muy atrás pero de verdad te puedo decir que hay gente muy buena por aquí, ¿por qué ellos no y los otros si?

17 Julio 2005 | 04:28 PM

la Coctelera dijo

Unnamed, gracias por este llamado de atención. Sin embargo debo aclararte que en ningún momento escondemos blogs “comprometidos” ni “políticamente incorrectos”. La mayoría de bitácoras que aparecen en la cabecera son clásicas y las otras, aunque sólo se dediquen a hablar de pequeñas cosas de la vida, por su continuidad y calidad, creemos que vale la pena enseñarlas.

Unnamed, gracias por este llamado de atención. Sin embargo debo aclararte que en ningún momento escondemos blogs “comprometidos” ni “políticamente incorrectos”. La mayoría de bitácoras que aparecen en la cabecera son clásicas y las otras, aunque sólo se dediquen a hablar de pequeñas cosas de la vida, por su continuidad y calidad, creemos que vale la pena enseñarlas.

Te invito a hacer parte de esa cabecera. Escríbeme y nos ponemos de acuerdo.

Saludos,

Ricardo

Saludos,

Ricardo

17 Julio 2005 | 06:32 PM

Ricardo dijo

Perdona el doblete…

17 Julio 2005 | 06:32 PM

Luz dijo

Del mismo modo que no creo que nadie escriba artículos provocadores sólo para ganar "audiencia" creando una falsa polémica, tampoco creo que nadie evite temas conflictivos sólo para caer bien a los responsables de La Coctelera.
Por cierto, gracias a este post he descubierto que los responsables de La Coctelera leen los artículos (lo cual me parece estupendo porque hay que controlar y eliminar contenidos delictivos -racismo, pederastia, apología del terrorismo, etc.). Pero es que, además, ¡los comentan!
Y otra cosa: gracias por darme la dirección del blog del tal Arty, porque iba a contestarle, pero al ver su blog me he dado cuenta que mi tiempo es muy valioso. Gracias también por el comentario.

17 Julio 2005 | 08:45 PM

juan dijo

"lo cual me parece estupendo porque hay que controlar y eliminar contenidos delictivos -racismo, pederastia, apología del terrorismo, etc."
Pesadas como tú...

17 Julio 2005 | 09:04 PM

Luz dijo

...anónimos como juan...

17 Julio 2005 | 09:06 PM

juan dijo

Luz, ya estás a punto de salir en la cabecera... Sólo te falta hablar de eutanasia y monos hepáticos.
Ánimo.

17 Julio 2005 | 09:13 PM

Luz dijo

juan: gracias por la sugerencia, tomo nota. Lo de los monos hepáticos no creo que sea posible, porque me trae sin cuidado. Y gracias por leer mi blog que, efectivamente, trata de muchos temas (ése era el propósito, precisamente; veo que lo has captado).
Lamentablemente, yo no puedo leer el tuyo, porque sigo sin saber quién eres, juan.
unnamed: con esto doy por terminado este pequeño rifirrafe con juan. Perdona por haber utilizado tu espacio.

17 Julio 2005 | 09:20 PM

=La Fulana= dijo

Pero Ricardo, hombreee... ¿qué estás haciendo? Invitar sólo a Unnamed es correcto si queda aclarado que todos aquí tienen la posibilidad de aparecer al ponerse en contacto con vos.
No se, lo que él está planteando es válido porque más de uno nos hemos preguntado lo mismo y quizás, para que no parezca que hay elitismo, deberían pensar en otro formato de portada, ej.: clásicos, no clásicos, con clase, desclasados, etc. o achicar las letras o algo así.
Convengamos que hay blogs muy buenos, buenos, regulares y malísimos. No soy quien tiene el criterio exacto para definirlos y tampoco me gustaría ponerme en esa tarea. Pero sucede que hay quienes de pronto postean algo que merece estar más tiempo en portada por lo bueno que es y de pronto aparece una chorrada de gente que no escribe nada o practica o estudia y zas, el pobre no tiene la posibilidad de ser visto porque ha desaparecido.
Otra forma, además de seguir teniendo "historias" podría ser organizarlos a todos por rubros: humor, política, universitarios, etc.
Digo, por opinar solamente.
Saludos.

17 Julio 2005 | 09:31 PM

El Mono Sapiens y el Tucán dijo

Como no existe una Portada con un índice donde uno pueda acceder a blogs definidos por temas, se hace muy difícil la tarea de encontrar colegas (en mi caso, humoristas o comediantes sociales). Por otra parte, a veces uno escribe un artículo que le llevó varias horas de creación y pulido, y es desplazado inmediatamente de la Portada por una decena de nuevos blogeros que anuncian "hola, este es mi nuevo blog", y el artículo se pierde en el éter de la blogósfera. Pero es que no digo que todos no tengan el derecho a expresar hasta su más pequeño suceso cotidiano. Eso es magnífico. Pero opino que así como se alienta el cuidado en la ortografía debería incentivarse a los blogs que den constantes muestras de resaltar y cuidar los contenidos y la belleza literaria. O, al menos, hacer más pequeñas las visualizaciones de la Portada para que entren más títulos de notas publicadas y así queden más tiempo en Tapa. Por lo demás, estoy muy agradecido a los creadores de la Coctelera. Pienso que es cuestión de organizar un poco más armónicamente las cosas, porque ya está muy bueno con lo hecho pero, con un poco más, se podrá sentir ese orgullo, ese íntimo placer de alcanzar el brillo en lo que se hace. Un abrazo de Mono para todos.

17 Julio 2005 | 09:59 PM

septiembre dijo

La verdad es que yo también estoy contenta con la coctelera porque,como ya he dicho en otras ocasiones tengo mi espacio para escribir, me permite leer cosas interesantes y que me lean. No pido más.
Aquí hay muchas personas con diferentes gustos y no podemos tener un criterio exacto para saber cuáles son los mejores y cuáles no pero sí que comparto la opinión de la fulana y el mono sapiens en relación a gente que no escribe nada y tiene el mismo hueco en la portada que el resto.
Debería haber una forma de acceder a los blogs más trabajados, hay muchos blogs de una gran calidad que permanecen unos minutos y luego se olvidan , es injusto.
Saludos a todos

18 Julio 2005 | 08:50 AM

Nando dijo

Buenos dias coctelerxs!

Precisamente estamos trabajando actualmente en ese directorio temático y geográfico. Tiempo al tiempo, no tardará mucho en ver la luz si todo va bien.

Por otro lado, en cuanto a lo que comenta la fulana sobre el ofrecimiento de ricardo, me consta que en la cabecera de la portada aparecen aquellos blogs que han contactado con nosotros para hacerlo, sin ningún tipo de censura ni somera evaluación de los contenidos... por suerte no ha sido necesario.

Os dejo que estoy muy liado con el directorio...

Mejores noches,
El teclas.

18 Julio 2005 | 10:41 AM

abrelatas dijo

hola unnamed, hola resto. si bien coincido en muchas de las cosas que sueles escribir -muy buena la reiteración en tu último post sobre el tema IRAK- creo que no es justo criticar a "la coctelera" por el funcionamiento de su portada -y más sabiendo que están trabajando en una nueva plataforma de visibilización...-

sucede, que cuando yo llegué, intuí que esa gente que se publicitaba más no serían más que webloggers clásicos. y ellos se merecen un espacio que se han ganado con trabajo y tiempo. hablar sobre los criterios para quienes deban estar o no en función de elementos subjetivos es...sencillamente imposible. porque a mi me parece interesante tu bitacora, pero ¿y quien quiera leer las inquietudes sonoras que publica Pepsounds?. el único criterio posible, creo, es el que comenta nando: un sistema de indexación y de búsquedas basados en criterios geográficos, temáticos...etc.

además, ellos nos alojan, trabajan por nosotros, solucionan problemas, buscan nuevas vías...se leen los nuevos blogs -cuántos nuevos al día?¿? 10?20?- en fin, i love coctelera, pero se agradece a quien llama la atención sobre las cosas que no entiende o no ve bien -tu caso, unnamed, sigue así!-

salu2 pa to2

18 Julio 2005 | 12:28 PM

=La Fulana= referenció

Nos incumbe a todos

...
No se si recordarás cuando unnamed también se planteaba casi lo mismo en un post pasado.
Verás allí que me pareció "políticamente incorrecto" que Ricardo, que según tengo entendido es quien también arma ...

1 Octubre 2005 | 06:04 PM

emanuelle dijo

mi blog jamas aparecera en la portada, dice la palabra fea que comienza con la letra p.

3 Octubre 2005 | 02:42 AM